
Come tutti saprete, il fondatore di tutta quella branca di scienza che si occupa della genetica, nonchè scopritore del DNA, ha prima detto che i neri sono meno intelligenti dei bianchi e, dopo che il mondo intero è insorto contro simili scemenze, ha ovviamente ritrattato, pur mai negando il nocciolo del suo discorso, ovvero che non basta voler credere che tutti gli esseri umani siano diversi ma uguali e che non esistano gruppi di umani più o meno dotati in intelligenza di altri per affinità genetiche, perchè questo sia vero.
Ora il vecchio pirla si è dimesso e non mi importa nemmeno niente di lui, delle sue teorie, dei suoi esperimenti e del suo futuro.
Non mi importa una cippa nemmeno di sapere se i neri siano o non siano meno intelligenti dei bianchi, può essere vero che siano mezze scimmie, possono essere uguali ai bianchi, possono essere molto più intelligenti, chi cazzo se ne frega...
La cosa veramente importante e buffa è invece la reazione di tutti, dalla vecchia Rita Levi Montalcini che afferma cose a caso come: "Ma va' non ha detto questo! Non può averlo detto un genio come uozzon! L'avrà detto Storace!", al povero sfigato nerd che scrive nei forums indignandosi e dicendo "ahahahah ma lol, ma è proprio suonato pazzo pazzo pazzo", insomma chiunque a parte i poveri pirli che leggono sto blog che mi amano, a tali affermazioni, hanno reagito o reagirebbero (nel caso non le conoscessero) con sdegno.
E ciò fa riflettere, perchè nonostante Watson subito avesse detto di avere tesi scientifiche ed esperimenti per provare tali affermazioni la gente ha reagito male ugualmente, anzi ha reagito peggio.
Quando il mitico zio Bergomi se n'è uscito con la frase secondo la quale nei momenti cruciali, al giocatore nero vien fuori la natura e quindi è meno affidabile, non l'hanno licenziato da Sky...
Questo cosa significa? Se anche un giorno 10.000 scienziati impazzissero e dicessero che si sono le basi scientifiche per affermare che tutti i neri hanno un solo neurone zoppo e pigro e che quindi sono poco più che scimmie e poco meno che umani, la gente non lo accetterebbe comunque, piuttosto che dar credito a certi personaggi preferirebbero sentirsi dire che i neri sono intelligenti come i bianchi o più intelligenti dal maestro di vita Do Nascimento, dal Papa e dal Divino Otelm (non l'ho scritto intero perchè porta sfiga quell'essere vivente e io sono superstizioso).
Quindi come volevasi dimostrare, l'illuminismo è una fuffa, la scuola che ci insegna che prima oscurantismo e stupidità e dopo Galileo e rigore scientifico e razionale è una fuffa, la scienza è una fuffa, noi non viviamo nell'era della scienza, sono cazzate, la scienza è solo un fottuto mezzo di potere della religione, siamo rimasti uguali a 2000 anni fa, siamo ancora controllati dalla fede, e dalla morale che la fede ci dice, solo che invece dei vescovi abbiamo i mass-media e al posto di Dio abbiamo il nulla, ma la morale è identica e la fede pure.
Spero vivamente che questo post appaia sotto gli occhi di qualche cretinetto o cretinetta che crede veramente in medioevo merdapiscio, il papa nel 2007??? ahahahah merda la chiesa merda la fede vaffanculo, ci siamo evoluti.
E che poi questo coglione o questa cogliona muoia di tumore al fegato poichè nella sua fede cieca esattamente come un fottuto cattolico del cazzo, non vorrebbe sentir ragione contro la sua fede di merda che vuole che per dogma il nero sia meglio del bianco e la donna sia meglio sia del nero che del bianco.
Da oggi c'è anche una novità, ovvero la traduzione in italiano dei miei posts.
Siccome il mio amico egizio dice che poi gli intellettuali che lui mi fornirà leggeranno e diranno: "ahahah ma che scemo non sa nemmeno scrivere in italiano", io ho deciso di mettere la traduzione dei miei posts per bolsi, gli intelligenti non la leggano che è solo noiosona come piace ai comunisti del cazzo...
Traduzione:
L'era della scienza.
Come tutti saprete, lo scopritore del DNA e fondatore di tutta quella branca di scienza che si occupa di genetica, ha affermato che i neri di origine africana sarebbero meno intelligenti dei bianchi a causa del loro background genetico, in seguito a polemiche esorbitanti e indignazione generale ha inseguito rettificato queste affermazioni, pur lasciando invariato il concetto principale del suo discorso, cioè quello secondo la quale, il solo fatto di voler credere che tutti gli esseri umani nascano geneticamente differenti da individuo a individuo e che non esistano gruppi di esseri umani che siano più intelligenti di altri su base genetica, non basti a provare che sia vero.
James Watson si è dimesso dall'istituto di ricerche Cold Spring Harbor a causa del vespaio creatosi in seguito alle sue affermazioni., ma a dire il vero, poco mi interessa di James Watson, delle sue teorie, dei suoi esperimenti e del suo futuro.
Nemmeno sembra interessante sapere se davvero i neri siano meno intelligenti dei bianchi.
La cosa davvero importante della faccenda è la reazione di tutta l'opinione pubblica, dai livelli più alti a quelli più bassi, dall'indignazione di Rita Levi Montalcini a quella di un qualsiasi giovane utente di un qualsiasi forum che si sbigottisce del fatto che un premio nobel come Watson sia potuto impazzire così., insomma la stragrande maggioranza delle persone che hanno saputo di questa notizia si sono indignate e o hanno riso di ciò che lo scienziato ha proclamato, e la stragrande maggioranza di chi non ha saputo di questa notizia se ne indignerebbe o ne riderebbe.
E ciò fa riflettere perchè, nonostante Watson subito avesse detto di avere tesi scientifiche ed esperimenti per provare tali affermazioni, la gente ha reagito male ugualmente, anzi, ha reagito peggio.
Quando l'ex difensore della nazionale e dell'Inter, Giuseppe Bergomi, dichiarò che il giocatore nero è meno affidabile di quello bianco, poichè nel momento critico in lui esce fuori la natura, le reazioni non furono così severe e sicuramente Bergomi non venne licenziato da Sky.
Questo significa che se anche per assurdo un giorno, tutti gli scienziati concordassero sul fatto che i neri siano meno intelligenti dei bianchi, l'opinione pubblica non lo accetterebbe, se questa tesi fosse scientifica, piottosto che dar credito ad essa la gente preferirebbe dar credito al più inutile dei chiromanti che dicesse loro che i neri sono intelligenti almeno tanto quanto i bianchi.
Quindi come già poteva esser sospettato, l'illuminismo è una menzogna, la scuola che insegna che prima di Galileo vigeva solo oscurantismo e irrazionalità e dopo l'occidente ha intrapreso il luminoso cammino della ragione mente, la scienza è una menzogna, l'Occidente non vive e non ha mai vissuto nell'era della scienza, sono menzogne, la scienza è solo un mezzo moderno per dar credito alla religione, tutto è rimasto uguale da quando il cristianesimo è giunto in Europa, siamo ancora controllati dalla fede, e dalla morale che la fede ci impone, solo che invece dei vescovi oggi abbiamo i mass-media e invece di Dio abbiamo il nulla, ma la morale è rimasta più o meno inalterata, è solo lievemente degenerata., mentre la fede è rimasta semplicemente identica.
Spero vivamente che questo mio post sia letto da qualche stupido o stupida, che crede veramente che ci siamo evoluti nei confronti dell'oscurantismo medievale, che leggere del Papa nel 2007 sia una faccenda anacronistica, che la fede è stata abbandonata e chiunque la riproponga sia solo uno stupido bigotto, che la Chiesa non debba interferire con lo Stato, poichè la Chiesa si basa sulla fede irrazionale e lo Stato sul laicismo razionale.
Spero inoltre che questo o questa imbecille contragga un tumore al fegato, poichè sicuramente nella sua fede cieca, simile a quella del bigotto cattolico che tanto disprezza, non vorrà sicuramente sentir ragione alcuna contro il suo dogmatico pensare che il nero sia meglio del bianco e che la donna sia meglio sia del nero che del bianco.
